リアルタイムホットニュース


【判決】「外れ馬券は経費」最高裁で確定 1億9千万円の追徴課税処分を取り消し

1: 2017/12/15(金) 16:33:18.62 ID:PT+FDajW0
所得税の申告で競馬の外れ馬券代を経費に算入できるかが争われた訴訟の上告審判決で、最高裁第2小法廷(菅野博之裁判長)は15日、「今回の外れ馬券の購入代金は経費にあたる」として国の上告を棄却した。
約1億9千万円の追徴課税処分を取り消した2審東京高裁判決が確定した。4裁判官全員一致の結論。

 1、2審判決によると、原告の北海道の男性は平成22年までの6年間に、インターネットで計約72億7千万円分の馬券を購入し、計約5億7千万円の利益を得た。
払戻金は「雑所得」に当たるとして、外れ馬券分を経費に算入して申告。
札幌国税局は払戻金を「一時所得」と認定し、外れ馬券分を経費と認めなかったため、男性が課税処分の取り消しを求めていた。

 外れ馬券をめぐっては、最高裁が27年3月、自動購入ソフトを使ってネットで大量の馬券を購入していた大阪の男性の刑事裁判で、馬券購入は「営利目的の継続的行為」で、払戻金は雑所得にあたると認定。
外れ馬券分を経費と認める判断を示していた。

 北海道の男性の場合は、ソフトを使わずにレースごとに結果を予想して馬券を購入しており、1審東京地裁は「経済的活動の実態があるとはいえない」として課税処分は適法とした。

 一方、2審は「男性は多額の利益を恒常的に上げていた」と判断。最高裁のケースと「購入方法に本質的な違いはない」とし、外れ馬券分を経費と認めて課税処分を取り消した。

https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20171215-00000558-san-soci

ピックアップニュース

2: 2017/12/15(金) 16:36:23.32 ID:OWIaaDXX0
当たり前の判決

3: 2017/12/15(金) 16:37:21.03 ID:UgANpn760
今更かよ

4: 2017/12/15(金) 16:37:49.61 ID:OWIaaDXX0
これを受けて通達を何とかしろ

5: 2017/12/15(金) 16:40:13.92 ID:LSaKG/wX0
「今回の」
NHKと同じで裁判確定させないと厳しい。しかもハードルは滅茶苦茶高い

6: 2017/12/15(金) 16:40:32.67 ID:4p5Xqu+W0
地裁の愚かさ

7: 2017/12/15(金) 16:41:41.12 ID:dC62cE2z0
馬券を拾おう

8: 2017/12/15(金) 16:41:59.85 ID:X52zPHm60
本気でソフトを使ったかどうかで恒常的かどうか判断してたのか地裁はw
バカじゃないのだろうかw
本質はソフトの使用の有無じゃないだろう前の裁判だって

9: 2017/12/15(金) 16:45:39.07 ID:fL7rmYjV0
もう明文化しろや
いちいち裁判してバカじゃねえの

10: 2017/12/15(金) 16:46:46.27 ID:6V5OtKvR0
そりゃそうだろ

11: 2017/12/15(金) 16:47:02.81 ID:PT+FDajW0
05年から10年の6年間で、72億7000万円分の馬券を購入し、払戻金は78億4000万円。5億7000万円の利益を得たことになります。
男性は所得税額を2億1000万円と申告しましたが、札幌国税局は大阪のケースと同様、結果的に当たった馬券の購入費だけが経費であると指摘。
支払うべき税額は5億7000万円を超えることになったため、男性は国を相手取り、東京地裁に取り消しを求めて提訴したのです(社会部デスク)

http://www.asagei.com/22375

51: 2017/12/15(金) 18:40:45.62 ID:2PE6w+710
>>11
(´・ω・`)競馬の売り上げ伸びてるのってこういう投資買いの連中のおかげだからね
(´・ω・`)個人ベースだと3連系のせいで年間の負け金額は同じでも回転率ぜんぜん違うでしょ

12: 2017/12/15(金) 16:47:54.42 ID:Qnrmrmf30
やっと当たり前の判決が下ったわ
税務署は反省しろ

13: 2017/12/15(金) 16:48:43.86 ID:UrI8VaQD0
本当税金の無駄

14: 2017/12/15(金) 16:49:43.25 ID:X52zPHm60
つか馬券購入時点でテラ銭とってんだからあたり馬券に課税する時点で間違ってんだよ
農林水産省は立場が弱いというか
財務省が強すぎるから誰も変えようとしないけど
これは異常だぞ

15: 2017/12/15(金) 16:52:32.47 ID:Qnrmrmf30
>>14
手数料と税金は別だしょ

21: 2017/12/15(金) 17:05:51.17 ID:X52zPHm60
>>15
確かに
言われてみればそうか
なら税金はとってもいいけど今のままだと
トータル損しても税金取られるとかいう制度だししっかり考えてほしいわ

23: 2017/12/15(金) 17:06:57.02 ID:T4Wu/xQv0
>>14その通り
>>15
それならJRAは国庫に儲けた金を入れるべきではないな

84: 2017/12/15(金) 21:27:44.41 ID:BiDrtNYJ0
>>15
テラ銭25%が手数料なの?w
国庫に入ってんだから紛れも無い税金だろ
確かにその25%から手数料(必要経費諸々)取ってるかもしれんが、残りは完全なる税金として納められるんだから

16: 2017/12/15(金) 16:53:42.90 ID:UrI8VaQD0
物価だって上がってるし、昔と違って3連単やWIN5もあるんだから
いつまでも一時所得の控除限度額50万ってのがおかしいんだよ。
とっとと法律改正しろよ。

17: 2017/12/15(金) 16:57:22.97 ID:b4btMplu0
地裁の裁判官って中卒がやってんの?

18: 2017/12/15(金) 17:01:40.28 ID:/kX0BE93O
国税局さんマヌケすぎ

19: 2017/12/15(金) 17:03:25.55 ID:EpMn1Rgg0
違法ギャンブル店が全国に1万店以上存在してるおかしい国だからなw

20: 2017/12/15(金) 17:03:44.10 ID:UrI8VaQD0
なんかNHKの裁判と似たようなところがあるね

NHK
受信料義務化したい、ネットだけでも受信料とりたい→大反発でスクランブル化→受信料激減→現状維持

馬券
法律通りに運用したい→損しても税金取られるので競馬ファン大反発→馬券が売れず税収激減→現状維持

40: 2017/12/15(金) 18:22:51.83 ID:1XMs3a6p0
>>20
最高裁って腐ってないか?

22: 2017/12/15(金) 17:06:32.95 ID:bpNouqvw0
馬鹿な地裁と世を知らない大阪国税がまた無駄金を使いました
還付詐欺だろ

24: 2017/12/15(金) 17:10:45.00 ID:2NeqGfWL0
地裁は税務署と財務省のお役人を忖度してあげないといけないから
かわいそうな立場なのかもしれない
良いふうにとってあげればの話だが

25: 2017/12/15(金) 17:19:58.36 ID:VvZclBGT0
年初に出した通達作ったやつアホw

26: 2017/12/15(金) 17:36:33.67 ID:oQ4WKE2N0
控除率60%にして非課税にしたら

27: 2017/12/15(金) 17:42:14.07 ID:XoPF4jRO0
JRA死ね
農林水産省死ね

28: 2017/12/15(金) 17:48:18.01 ID:J1xerJ880
馬券に個人情報を盛り込んだらいいんじゃね?
会員証がないと買えないようにして

50: 2017/12/15(金) 18:39:25.86 ID:ATx8uUE+0
>>28
買った人の特徴は打ち込まれてる

29: 2017/12/15(金) 17:50:08.31 ID:Hv6Yot790
超朗報なのに勢い鈍いな
年間トータルで負けてても課税だったからな

33: 2017/12/15(金) 18:07:31.42 ID:WD8UkWzjO
>>29
高裁の判決を覆すには最高裁で弁論が開かれなければならないが、11月に弁論を開かない決定がされていて、すでに報道すみ
つまり今日の判決はその時点で事実上決まったようなものだった

30: 2017/12/15(金) 17:53:46.68 ID:Q/pgdw3i0
外れ分が上回ったらどんだけ高額でも税金取られないのか

31: 2017/12/15(金) 18:01:12.53 ID:UecyK9CMO
この判決でてもまだわかりにくいなぁ。普通の競馬ファンでも外れ馬券は全部経費ってわけではないんでしょ?

36: 2017/12/15(金) 18:10:39.84 ID:h1B+qe860
>>31
要は事業に近いほど反復継続してれば雑所得ってことだろ。
形式的判断じゃないから判例としての明瞭な線引きはできない
抽象的な基準を定立しただけ

32: 2017/12/15(金) 18:05:35.38 ID:dzsiC+Gl0
patは?

35: 2017/12/15(金) 18:10:16.72
>>32
むしろ経費と認められるのはpatのみだろ
現物だったら国税も「その馬券ではお前が買ったという証明にはならない」と
拡大解釈で色々と難癖を付けるのが目に見える

34: 2017/12/15(金) 18:09:01.86 ID:6h9mcvAg0
patはいいけどリアル馬券は本人が購入したと自分で証明しないとダメだね

37: 2017/12/15(金) 18:15:27.06 ID:Hv6Yot790
よくよく記事読んだら悲報だった
年間で億単位の購入がないと認められないっぽい

38: 2017/12/15(金) 18:17:12.34 ID:OjvvoKGO0
担税力がないところから取るなんてどう考えても無理なんだからまともな判決だわ。
国税は死んで詫びろよ。

39: 2017/12/15(金) 18:22:36.47 ID:/cArYSi90
実際馬券が当たって税金払ってる奴なんていないだろ。
仮にこれが通ったらPAT死亡だし死人が出たわ。

74: 2017/12/15(金) 20:25:39.36 ID:OXXleTsYO
>>39 今回のケースとは別に、全ての預貯金口座にマイナンバー義務化がスタートの時点で、PATは死亡(2021年度からスタートの予定)

79: 2017/12/15(金) 20:55:37.54 ID:/OMvVDh2O
>>74
マイナンバーって2000円札なみに忘れ去られてるけど2021年とか大丈夫なのかよwwwww
なくなってそうな気がする

41: 2017/12/15(金) 18:24:52.30 ID:HVeYEMj60
NHKの受信料の支払いもそうだけど裁判官って仕事してんのかよ。
こいつら証拠書類の捺印偽造も見抜けないんだぞ。

42: 2017/12/15(金) 18:26:43.56 ID:QBcebS750
馬券を全部ひも付きにして
年間収支に税金描けるしかなくなったが
そんなことしてもプラスの奴なんて殆どいないし
逆にマイナス分は最終的に国庫収入に繋がるから
減税の対象になる…わけないかw

47: 2017/12/15(金) 18:37:14.14 ID:/cArYSi90
>>42
問題は負けてる奴からも取ろうとした事。
マジで基地レベルやで。

43: 2017/12/15(金) 18:30:03.76 ID:3v3YTmUG0
場外売り場摘発されるまで、JRAは知らん振りかw

44: 2017/12/15(金) 18:34:14.87 ID:8IpTqLDO0
UMACAの導入が待ち遠しい

45: 2017/12/15(金) 18:36:00.63 ID:Hv6Yot790
外れ馬券は経費って見出しで騙されたけど
ソフトで買ってなくても大規模にやってれば外れ馬券は経費ってだけで
一般の競馬ファンは負けてても課税される、税務署の気分次第で

69: 2017/12/15(金) 19:37:03.32 ID:a5Myu0kn0
>>45
一般の購入者が受ける払戻金は一時所得になる
一時所得には特別控除というのがあって50万円未満であれば課税されない
要するに同じ回収率であれば穴党が一方的に搾取されてしまうのだ

46: 2017/12/15(金) 18:37:02.46 ID:oRde3zffO
お前ら収支マイナスなんだから関係ないだろ
税務署も取れないやつから取ろうとするほど暇でないよ

48: 2017/12/15(金) 18:39:01.37 ID:mXQUmph10
どうせ勝てないんだから自分には関係ない

54: 2017/12/15(金) 18:50:33.15 ID:/cArYSi90
>>48
仮に税務署がこの裁判勝ったら勝ち負け関係なく税金取られるだぜ。
1億買って回収が5000万。勝ち負け関係なく当たり馬券だけ税金取られる。

49: 2017/12/15(金) 18:39:08.46 ID:UecyK9CMO
判決見たら、今回の件は~みたいになってるし、この判決があるから一般人も同じとはならないんじゃないの?

52: 2017/12/15(金) 18:43:39.15 ID:X52zPHm60
必ずハズレ馬券は経費ってわけではないからね
現状つどつど裁判起こして認めてもらわないといけない感じだよね

53: 2017/12/15(金) 18:44:27.02 ID:8IpTqLDO0
単勝10倍を1000円1点買いで払い戻しが1万円
馬連100倍を100円ずつ10点買って払い戻しが1万円
同じ1万円でも税額が替わるのはおかしいよね

55: 2017/12/15(金) 18:53:42.05 ID:UecyK9CMO
今週と来週のレースの馬券が同じ馬券の括りで考えられるわけじゃ無いんでしょ? だから、年間通してみたらマイナスでも当たった時の分だけは税金は払わなきゃいけないんじゃないの?

58: 2017/12/15(金) 18:56:22.99 ID:X52zPHm60
>>55
その通り
別にトータル(回収率)が問題というわけじゃない
純粋に特定の馬券で一時所得課税要件を満たすかどうかだけを判断してる
この板にくるくらいの競馬好きであれば全員に関わる問題だと思う

56: 2017/12/15(金) 18:55:10.48 ID:EqB9e1J+0
自分は競馬をほとんどしない人間なのだが、これがほんとにいい判決なのか俺は疑問に思う。

なぜって競馬の配当金って胴元が絶対に損しないようにできてるじゃん?
こういうコンピュータとか機械でトータル負けないような人がいるってことは、競馬の総払戻金の
中からがっつり持っていくってことだよね?

そしたら一般人が期待できる払い戻し率が下がるってことじゃないのかね?

あてずっぽうに馬券を買いまくって払い戻し率は7割5分ほどなんだよね?

でもこういうビジネスモデルが成立しこんな輩がどんどん出てきて勝ちまくったら、
一般ファンの払い戻し率は彼らにどんどん食われて低くなってこない???

実は税務署はこういう競馬を食い物にする輩を排除する正義の味方だったかもしれないと
ひそかに俺は思うんだが・・・・。

57: 2017/12/15(金) 18:56:08.43 ID:2PE6w+710
>>56
(´・ω・`)実際さがっとる

(´・ω・`)「なんでこの人気薄決着で配当こんな安いの!?」ってのが多々あります

61: 2017/12/15(金) 19:03:27.01 ID:mQlL6/p40
まあ>>57の言いたいこともわかるけど
じゃあこういう人たちにたいして勝ち分5億7000万を超える税金を払わせるのが正しいのか?
って言われたらねぇ・・・
そもそも払えるわけないだろうし

あと俺もやっぱり競馬を食い物にしてるっていう表現には違和感があるかなあ
努力したんだな、すごいなとは思うけど

60: 2017/12/15(金) 19:00:33.86 ID:2NeqGfWL0
>>56
そもそもこの人は機械使わずに予想したらしいけどね
まあ言いたいことはわかるけど俺とは根本的に考え方が違うな
そもそも「競馬を食い物にした」って・・・
一生懸命競馬に取り組んでシステム作り上げたり予想した人たちにたいして
食い物にする輩って・・・
そういう人たちだって一般人じゃん
ただ競馬に対して他と違う方法でアプローチして儲けを出しただけ
資本主義では当たり前のことだよね
俺は偉そうなこと言えるほど競馬でかってないけど
羨ましいとは思えどこの人たちが競馬を食い物にしたなんて全然思わなかったけどな
結果出した人は全員食い物にする悪者なのか?
それなら競馬で勝つことそれ自体が悪ってことになってしまう

80: 2017/12/15(金) 20:57:12.98 ID:I8HQ+8ua0
>>56
勝ち負け関係なく税金を毟り取っていって何が正義なんだよ
もうちょっと内容を理解しようや

59: 2017/12/15(金) 18:59:30.51 ID:moCqYCCx0
今回の判決と大阪の判決で分かったのは手法はどうであれ多額の利益を恒常的に上げていたら経費として認めるってこと
つまり勝率の高い買い方で利益出せる奴は経費として認められ、お前らみたいに偶にしか当たらない奴は認められない可能性が高い

62: 2017/12/15(金) 19:05:33.00 ID:VVBrEc6V0
なんでも増税だし
もうなりふり構わず取れそうなとこから
取ってやろうて感じだな

63: 2017/12/15(金) 19:14:35.71 ID:39niUdR+0
ハズレ馬券といえばこのまえWINS行ったら掃除のおばちゃんのチリトリからヒシマサル除外の返還馬券ないかあさってるジジイいたな

64: 2017/12/15(金) 19:22:32.88 ID:14HTykJ00
これお前等が当たったら外れ馬券は経費として絶対に認めず当たり馬券からも税金で取るが
この脱税野郎だけは特別にいいよって判決だからなぁ
本来はお前等が怒るべきなのに擁護してるのがいかにもアホのギャンブルカスっぽい

65: 2017/12/15(金) 19:27:08.61 ID:SlqqGmcP0
これは当たり前の結果。
所得もないのに税金払えとか無茶苦茶すぎる。
国はヤミ金やヤクザよりたち悪い。
国民からいかにして金を取ろうかとしか考えてない。
馬鹿の集まりだよ。

72: 2017/12/15(金) 20:00:52.86 ID:/OMvVDh2O
>>65
本当にアホ臭い
5億儲かって17億税金払えとかバカかよとしか言いようがない
なんで利益に対して税金が100%超えるんだよ(笑)
でもこれでネット購入でバレても投資は経費に含まれないとかバカな話は無くなりそうだな

73: 2017/12/15(金) 20:12:42.08 ID:a5Myu0kn0
>>72
税務署の言い分ではあくまで77億4000万円が受けた払戻金だとしてここから当たり馬券を引いた金額に丸々課税
算数すら出来ないバカなのかと罵られても実弾得られるなら何だってやるんだよw

78: 2017/12/15(金) 20:54:23.28 ID:/OMvVDh2O
>>73
でもこんな馬鹿げた話で税務署が勝った例はないだろ?
つーか弁護士が確か卍と同じはずだし万が一何かこういうことがあった場合はこの弁護士に相談がいいみたいだね

66: 2017/12/15(金) 19:33:49.33 ID:Twqfy2Uy0
>>27
JRA生きろ
農林水産省生きろ

67: 2017/12/15(金) 19:34:34.44 ID:X52zPHm60
「経済的活動の実態があるとはいえない」
これが肝
曖昧すぎる
ここをはっきりさせてくれないことにはなんとも

68: 2017/12/15(金) 19:34:43.32 ID:a5Myu0kn0
コレヲウケテモ明文化なんて絶対しないだろうな
バカの振りしてでも毟れそうなものは全部毟り取ろうとする
どんな難癖付けても毟り取ろうとする
それが国税局だもの
絡まれたくなかったら一度の払戻金が50万円未満になるようにするしかないw

70: 2017/12/15(金) 19:44:03.13 ID:4IhGY+5l0
国政選挙の時に裁判官の罷免に丸つければええんか

71: 2017/12/15(金) 19:48:28.83 ID:a5Myu0kn0
>>70
無効票にしたいならそれで正しいw

75: 2017/12/15(金) 20:27:31.60 ID:Jxah42hWO
一連の裁判などから馬券で儲けるやり方は完全に1部の人間達に攻略されてるよな

76: 2017/12/15(金) 20:27:41.43 ID:YN544X5O0
たまたまだろうが、運良く利益を上げたひとがいたことに驚く
大金を失ったひとが圧倒的に多いのに

77: 2017/12/15(金) 20:32:54.35 ID:k5JE0rMb0
トータル7000万マイナスなのに課税された事件はどうなったんだろう

81: 2017/12/15(金) 20:58:40.48 ID:MZ3C9Mrk0
外れ馬券を添付して確定申告でいいだろ
ウインズのゴミも減るし

82: 2017/12/15(金) 21:10:15.38 ID:a84FIuA/0
jraは何かコメント出した?

83: 2017/12/15(金) 21:17:25.12 ID:Sx9TCcqw0
はぁー(・´д`・)( -。-) =3はぁー3
あと3年の間に競馬卒業しなきゃ
買い癖無くさなきゃ亡くなっちゃうよ俺が

引用元:「外れ馬券は経費」最高裁で確定 1億9千万円の追徴課税処分を取り消し http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/keiba/1513323198/



このエントリーをはてなブックマークに追加

1 Comment

  1. 証明責任は検察・弁護士にあるはずだから証拠品が本物かどうかを裁判官が判断することはできないんじゃなかったっけ?

Leave a comment

Your email address will not be published.






 ピックアップニュース
2017年12月16日

【判決】「外れ馬券は経費」最高裁で確定 1億9千万円の追徴課税処分を取り消し
ギャンブル依存症
アクセスランキング